近期，中国人民银行一次性信用修复政策出台后，部分网友产生了这样的疑问：这是征信洗白吗？

　　网友关注的一次性信用修复政策，指的是近期发布的《中国人民银行关于实施一次性信用修复政策有关安排的通知》。其中明确，支持信用受损但积极还款的个人高效便捷重塑信用。

　　如今，个人征信早已成为与每个人息息相关的“经济身份证”。无论是申请房贷还是车贷，个人征信既影响个人能否顺利获得贷款，也影响其获取贷款的成本。按照《征信业管理条例》规定，征信系统中的个人逾期信息自还清欠款算起要保存5年。过去几年，受新冠疫情等多方面因素影响，一些个人财务状况发生了难以预料的变化，因此未能按原借款合同约定时间偿还贷款。虽然诚实守信、竭尽所能，事后已全额偿还了债务，但信用报告仍然需要按规定展示历史逾期记录。这影响着这些人的经济生活，想要获得新的贷款也处处受限。

　　一次性信用修复政策的出台打破了个人的信用困境，为曾经失信的个人提供了容错纠正的机会，有助于帮助个人和家庭重塑信用。当信用修复人员重新获得信贷资格，他们的经济生活也将按下“重启键”。对金融机构来说，这项政策也有助于金融机构更加准确地识别个人信用状况，为个人提供更精准有效的金融服务。

　　但需要澄清的是，这项政策绝非“征信洗白”。新政是给确实有困难但主动履约的人松绑，并非给恶意失信者开绿灯。此次信用修复政策有着严格的适用边界：仅覆盖特定时段内、一定金额以下、已全额结清的逾期记录。这就为新政划出了明确的刚性底线：尚未结清欠款的逾期记录，一律不纳入修复范围。这就从根源上杜绝了钻空子的可能——若是有人欠下大额贷款迟迟不还，却能通过政策抹去逾期记录，那不仅是对按时履约者的不公，更会动摇整个社会信用体系的根基。

　　一次性信用修复政策更不意味着信用约束就此变松。“守信激励、失信惩戒”始终是我国征信体系的核心原则，这条底线从未动摇。此次针对“非恶意逾期”的精准纾困是一次性特殊安排，其初衷是体现信用体系的包容性，让个人不至于因一次疏忽而处处受限。2026年后新发生的逾期，会按正常规则记录和处理，征信体系仍将持续客观记录个人信贷履约情况。对于那些恶意拖欠、逃废债务的失信者，信用惩戒的力度不会减弱，想要“赖着不还”是行不通的。

　　信用是社会运行的基石，也是个人立足的根本。在约束与包容之间找到最佳平衡点，也是成熟信用体系的应有之义。对个人来说，应理性看待并用好这项政策红利，珍惜个人信用修复的机会，守护好自己的“经济身份证”。